ToolivaroとOmni Calculatorの比較: 速度・プライバシー・翻訳を実測
「速い」「プライベート」「完全に翻訳されている」——この3つの主張は、言うのは簡単でも、検証するのは簡単ではありません。このページでは、言葉だけでなく、それぞれの主張の裏にある測定値と設定を示します。ここにあるものはすべて検証可能です。数字は以下に説明する公開の測定ラウンドによるもので、スクリプトやページに関する主張は、それぞれ本番サイトで実際に確認できます。
測定されたパフォーマンス
2026年8月12日、Lighthouse 12.6.1（モバイルプロファイル、シミュレートされたスロットリング——Slow 4G——各URLにつき3回実行、中央値を表示）を、下の本番ページと、同一条件下でのリファレンス計算機プラットフォームOmni Calculatorの同じページタイプに対して実行しました。
| パフォーマンススコア（0〜100） | Toolivaro — ホームページ | Toolivaro — 計算ツールのページ | Toolivaro — ブログ記事 | Omni Calculator — ホームページ | Omni Calculator — 計算ツールのページ |
|---|---|---|---|---|---|
| パフォーマンススコア（0〜100） | 93 | 90 | 93 | 54 | 35 |
| Largest Contentful Paint | 2.6 s | 2.9 s | 2.6 s | 13.6 s | 20.3 s |
| Cumulative Layout Shift | 0.00 | 0.001 | 0.002 | 0.003 | 0.004 |
| Total Blocking Time | 10 ms | 10 ms | 10 ms | 390 ms | 920 ms |
| ページサイズ | ~496 KiB | ~517 KiB | ~471 KiB | ~1,698 KiB | ~2,861 KiB |
| ネットワークリクエスト数 | 25 | 33 | 21 | 86 | 122 |
正直な注記が2つあります。1つ目：これは単一の場所にある単一のマシンによる測定であり、絶対値はお使いのネットワークで変わります。実際の訪問者から収集されたCore Web Vitals（Googleが実際に使用する数値）は、利用可能になり次第、別途公開します。2つ目：Omni Calculatorは、その日にこのマシンに配信されたままの状態で測定されました。同社のスクリプトと広告スタックは地域や同意状態によって異なるため、その数値はスナップショットであり、判定ではありません。両サイトに対して同じ指標セットを報告し、こちらに有利な丸めは行っていません。
アナリティクススクリプトはゼロ
どのページにもアナリティクススクリプトは含まれていません。Google AnalyticsもGoogle Tag Managerも、後から静かにオンになる同意ゲート式トラッカーもありません。このビルドではアナリティクスプロバイダーはnoneにコンパイルされており、将来の有効化のために存在する型付きアダプターも、同意なしに読み込まれることは決してありません。サイトのどこかで読み込まれ得る唯一のサードパーティスクリプトは、広告表示ページの広告スクリプトで、これはビルド時のスイッチ（CI・プレビュービルドではオフ）であり、広告枠の条件が満たされない限り、ブログやエディトリアルページでは決して読み込まれません。
その他のインタラクティブ機能は意図的な設計です。共有リンク、PDF/CSVエクスポート、JSON・Base64ワークスペース、すべての計算はブラウザ内で完結します。キーストロークも、計算も、エクスポートしたファイルも、デバイスの外に出ることはありません。厳格なContent-Security-Policyヘッダー（ハッシュベースのインラインスクリプト、広告ドメイン以外のサードパーティオリジンなし）はすべてのページで配信され、ビルドの一部です。
全ツール、6言語対応
ビジネス、開発者向け、ホーム、画像、数学、時間の各カテゴリーの全44ツールが、英語と5つの翻訳バリアント（スペイン語——スペインとラテンアメリカのバリエーション——、ブラジルポルトガル語、フランス語、ドイツ語、日本語）で提供されています。これは言語ごとの100%カバレッジであり、一部だけの翻訳ではありません。hreflang代替、サイトマップ、言語切り替えは実在する言語のみをリストアップするため、中途半端に翻訳されたページへリンクすることはありません。エディトリアルページ、チェンジログ、ブログ、すべてのコレクションページも同じルールに従っています。
これらの数字の測定方法
測定ラウンドでは、headless Chrome上のLighthouse 12.6.1、モバイルプロファイル、シミュレートされたスロットリング（Slow 4G）、各URLにつき3回実行し、中央値を報告しました。同じ設定はリポジトリのlighthouserc.jsonに保存され、CIビルドをゲートしています（パフォーマンスはlocalhostで90以上を要求）。本番の数値がlocalhostの数値より低いのは、実際のエッジとネットワークのレイテンシーを含むためです——私たちは本番の数値を公開しています。サイト全体の方法論、計算基準、修正方針は、方法論のページをご覧ください。
FAQ
ToolivaroはOmni Calculatorより速いですか？
このページで説明している測定ラウンド（同じマシン、同じ日、同じスロットリング、両サイト同一の指標セットでのLighthouse測定）では、Toolivaroのすべてのページタイプが、対応するOmni Calculatorのページより速く読み込まれました。パフォーマンススコアが高く、LCPが低く、ページの重さが軽く、リクエスト数も少ない結果です。正直な注意点が2つあります。1台のマシン・1拠点での測定であり、Omni Calculatorの数値はその日に配信されたもののスナップショットです。比較を再現できるよう完全な方法論を公開しています。
ToolivaroはOmni Calculatorより計算機の数が少ないのですか？
はい、その点は隠していません。Omni Calculatorははるかに大きなカタログを持っています。Toolivaroは意図的に少ないツール（計算機・コンバーター・開発者ツールの44個）を公開しており、それぞれに完全な編集コンテンツ、計算例、出典、英語以外の5言語への翻訳を備えています。カタログは着実に増えています。ツールあたりのカバレッジの深さが製品であり、数の多さだけではありません。
Toolivaroは本当に無料ですか？収入源は？
無料です。アカウント不要、ペイウォールなし、トラッキングなし。運営費はツールページの少数の広告枠でまかなわれており、編集ページでは一切表示されず、同意なしに読み込まれることもありません。アナリティクススクリプトはどこにもありません。Google AnalyticsもGoogle Tag Managerも隠しトラッカーもありません。
「全ツール6言語対応」とは具体的に何を意味しますか？
すべてのツールページが英語に加えて5つの翻訳言語（スペイン語、ブラジルポルトガル語、フランス語、ドイツ語、日本語）で存在することを意味します。部分的な対応ではありません。hreflangのalternate、サイトマップ、言語切り替えには実際に存在する言語だけがリストされるため、中途半端に翻訳されたページへのリンクは存在しません。編集ページ、変更履歴、ブログ、コレクションページも同じルールに従います。
これらの主張を自分で検証できますか？
できます。測定設定はリポジトリのlighthouserc.jsonにコミットされており、本番の数値は測定されたまま公開されています。こちらに有利な丸めはしていません。完全な編集方法論、計算基準、出典リスト、訂正方針は方法論ページにあり、すべての計算はブラウザ内で完結するため、どの結果もスプレッドシートで照合できます。